<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Der Ferrás-Blog &#187; Twitter</title>
	<atom:link href="http://www.ferras.at/blog/tag/twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ferras.at/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 09:17:13 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
		<item>
		<title>Wann Twitter seine Existenzberechtigung hat (und wann nicht)</title>
		<link>http://www.ferras.at/blog/wann-twitter-seine-existenzberechtigung-hat/</link>
		<comments>http://www.ferras.at/blog/wann-twitter-seine-existenzberechtigung-hat/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 28 Aug 2009 15:11:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
				<category><![CDATA[Erlebtes]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Hashtag]]></category>
		<category><![CDATA[Microblogging]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ferras.at/blog/?p=238</guid>
		<description><![CDATA[<p>Twitter ist eine Stilblüte, aber eine schöne. Das ist mir auf der SES klar geworden. War ich bisher eher skeptisch ob des Zeitaufwands und Ablenkungspotenzials des Microblogging-Dienstes, bin ich es heute aus anderen Gründen.</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ferras.at/blog/wann-twitter-seine-existenzberechtigung-hat/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SES Coverage: Wenn böse gut ist.</title>
		<link>http://www.ferras.at/blog/ses-coverage-wenn-boese-gut-ist/</link>
		<comments>http://www.ferras.at/blog/ses-coverage-wenn-boese-gut-ist/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 14 Aug 2009 14:03:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
				<category><![CDATA[Erlebtes]]></category>
		<category><![CDATA[Social Media]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[Black Hat]]></category>
		<category><![CDATA[Facebook]]></category>
		<category><![CDATA[Twitter]]></category>
		<category><![CDATA[White Hat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ferras.at/blog/?p=168</guid>
		<description><![CDATA[<p>Soziale Netzwerke wie Facebook oder LinkedIN sind mitterweile oftmals ein integraler Bestandteil von (Online)Marketing und PR-Kampagnen. Hierbei wird für ein Unternehmen oder ein Produkt ein virtueller Charakter in den Social-Media-Netzwerken und -Diensten (z.B. Twitter) geschaffen um mithilfe dieses Charakters Netzwerke aufzubauen und die gewünschte Message zu verbreiten. Eine der Fragen die man sich bereits vor der 'Geburt' dieses Charakters stellen sollte ist: »Ist böse besser als gut?« (PR-Leute reden hier lieber von zurückhaltend oder agressiv)</p>
]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.ferras.at/blog/ses-coverage-wenn-boese-gut-ist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

